杂志 工具 图片 娱乐 专题 健康 中医 理财 楼盘 媒体
国内 国际 河南 文化 娱乐 体育 社会 情感
房产 经济 健康 旅游 商业 汽车 金融 教育 三农 法制
专栏 排行 报料 活动
手机报 it新闻 手机网 晚报

经营性透支不入刑罪 彰显法律谦抑精神

2019-07-10 17:18:04 来源:巴西坝固网 责任编辑:匿名

我国《刑法》规定,恶意透支是“指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”,而2009年12月16日起施行的两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,也明确有“明知没有还款能力而大量透支,无法归还”“肆意挥霍透支的资金,无法归还”等6种情形,可认定为“以非法占有为目的”。由是观之,当行为人在经营出现困难时明知透支信用卡很可能导致无法偿还,仍透支用于经营,最终导致无法及时偿还信用卡欠款,似乎就应属于“恶意透支”。

法律是灰色的,但经验之树常青。事实上,对“非法占有目的”的理解,关系罪与非罪,并不能拘泥于个别条款,还应根据立法精神,坚持主客观相统一的原则,综合考察行为人申领行为、透支行为、还款行为等各种因素。如在这起案件的审理中,法院重点考察“行为人申领信用卡时有无虚构事实、隐瞒真相的行为”“行为人透支款项的用途”“透支款项时行为人的还款态度情况以及是否有逃避催收”,与司法解释条文相比,这些“实务途径”更有利于甄别当事人的主观方面,也更加科学合理。

2018年10月,科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中科院、中国工程院发布了《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》。武夷山认为,如果清理“唯论文”的行动能够落实到位,有助于从需求端治理论文代写代发乱象。

询问本地人,网络上的说法得以印证。多位石家庄本地出租车司机透露,在石家庄购买二手电动车可以去四个地方:方村、西许营村、程上村、夏凉村。其中,方村、西许营村的电动车以翻新车居多,程上村、夏凉村则与以上两村不同,多由揽客人在村内销售来路不明的电动车。

某乡镇主管安全生产的干部介绍说,近几年,他们选择服务外包的形式,聘请市里专业安全检查团队到镇上企业检查安全生产,这虽缓解了一部分安全监管压力,但是技术指导毕竟时间有限,无法常态化监管。

从马拉松文化的三种基本形态看:物质文化上,国内马拉松赛事多数硬件保障不够,从补给供应到流动厕所问题,多家马拉松赛事被跑者诟病;制度文化上:专业管理人才匮乏,优秀马拉松运动员不多,赛事组织的平水准和能力还存在缺陷;精神文化上,马拉松赛事组织不够人性化,跑步者缺少团队精神和公平竞争意识,从主办方递国旗、拉选手到参赛者半马横穿草坪,到消防员替跑,人性化的缺位和公平竞争意识的淡薄显得让人害怕。

得到最高法加持的《刑事审判参考》,可为各级法院审判借鉴。不过,从本质上看,这并非司法解释“准立法”,规范约束力毕竟有限。从长远看,还需以司法解释等途径,更科学地界定“恶意透支”等,让市场金融更加健康。

动辄以信用卡诈骗犯罪的大棒论处,则是对《刑法》谦抑精神的悖离。《刑法》之所以严厉惩处金融犯罪,目的是维护金融秩序稳定和金融主体的利益,而不是为了打击而打击。法院区分“刑事”与“民事”,明确“如果案件构成信用卡诈骗罪,恶意透支至催收后未满3个月期间所偿还的款项应视为偿还本金且应从犯罪数额中予以扣除”,并不直接保护被害人基于被犯罪侵害而损失的孳息。这种谦抑精神的张扬,也释放了民事规范的空间。

因经营不善、市场风险等客观原因造成信用卡透支款无法偿还,主观上不具有“非法占有目的”的行为,不构成信用卡诈骗犯罪。

在信用卡诈骗犯罪的四种类型中,“恶意透支型”是敏感度最高的一种。这是因为,此类型犯罪是导致信用卡坏账,乃至银行坏账的重要“推手”。在司法实践中,为了个人享乐等用途“恶意透支”,且“数额较大”,构成信用卡诈骗罪,固然没有什么异议,可如果是为了生产经营用途,又是否构成犯罪呢?

现场参与救援的全体人员和相关单位工作人员默立哀悼。此刻,在距离打捞出水处约400米远的江岸上,肃立默哀的重庆蓝天救援队队长(兼万州蓝天救援队队长)骆明文发现,旁边队员周小波的身体微微发抖,他转过头,透过路灯和远方照来的灯光,发现周小波的两行泪水簌簌落到他的蓝天救援队队服上。

推进社会保险服务“五险统一经办”,暂不具备条件的地方首先要在参保登记、缴费、稽核等业务环节实现统一经办。大力推进“综合柜员制”,方便参保对象。推进“电子社保”建设,全面推行社会保险个人权益记录网络查询和自助打印服务。推进人事档案信息化建设,启动全国流动人员人事档案基础信息库建设工作,逐步实现档案基础信息异地查询。

事实上,为合法经营而发生的“透支”,与通常意义上的“恶意透支”相比,目的动机并不相同。在市场经济活动中,基于正常融资渠道的困难,不少行为人才选择铤而走险,采取信用卡透支的方式,勉强获取支撑企业运行的资金。究其真正的目的,并非是直接占有银行财产,也不是故意诈骗。因经营方面的客观原因,造成透支款无法偿还,本质上归属于一般民事纠纷,依法承担民事或行政责任即可。

据澎湃新闻报道,在最高人民法院《刑事审判参考》总第105集中,公布了第1120号案例,即梁某权、梁某艺透支信用卡案的审理经过,法院认为被告人将透支款用于生产经营,因经营不善、市场风险等客观原因造成透支款无法偿还,主观上不具有“非法占有目的”,其行为不构成信用卡诈骗犯罪,只是一般的民事纠纷。广州市越秀区人民检察院随即书面申请撤回起诉,法院裁定准许撤回起诉。

“港独”绝对不是香港的选项。我们支持香港的民主健康发展,但前提必须是尊重“一国两制”的法治基础。

澎湃新闻还发现,这些政府部门在当地时间下午三点左右多已闭门下班,而此时绝大多数从普吉岛出发去皮皮岛游玩的游客还未返回码头。

中国汽车消费网

上一篇:刚果(金)本轮埃博拉疫情已致百人死亡
下一篇:借助金融科技“扬长避短” 民营银行发力小微金融

文章版权归本站所有,禁止转载!